每个化妆品企业齐需要一种有用的方式来约束配方合规性，同期斥地、推出、爱护和淘汰居品。技艺赋能绝对窜改了这一过程。此外，无效的居品质命周期约束（PLM）可能会影响市集竞争力和看守客户信任。
对于居品质命周期约束过火在各人界限内锁定律例条目方面的作用，存在许多误区。是时候为化妆品科学家、配方师和业务司理提供一个监管环境的快照，以舍弃对于PLM历程中掌持律例合规性的误区。
误区 #1 PLM仅仅研发和制造问题——要是我不在这些规模使命，我就完全毋庸挂牵它，也毋庸挂牵行将到来的律例变化。
对于PLM的限制以及它与化妆品业务中的企业资源绸缪（ERP）和其他鸠合式系统的分辨，有许多误区。要是您知谈黄金标准的PLM在公司翻新智商和快速反馈耗尽者趋势方面的要津作用，您可能也知谈坚实的PLM现实包括可不时性和环境包袱。居品质命周期，从思法到货架或在线购物车，还包括制造、爱护、退役和惩处居品。要是您照旧知谈统共这些，不错跳到下一个误区，但要是您思稍稍温习一下，请络续阅读。
PLM 简介PLM需要一个单一的真确来源，因为在您的居品质命周期内约束数据将决定您能多快将居品推向市集并成立客户赤忱度。
其他企业系统，如您的ERP（平庸处搭理务、东谈主力资源、制造、供应链、办事和采购）、制造延伸系统（MES）和客户关连约束（CRM）系统与您的PLM系统集成，以保护统共居品数据的价值。
基于配方的居品斥地者必须省略集成PLM用具，以便为耗尽者提供广阔的居品聘用。在居品质命周期中——从思法到坐蓐、推出、爱护，再到退役和惩处阶段，约束每个居品的接力进度不异决定了您能多好地独霸市集。PLM软件平台匡助化妆品制造商约束供应商和供应商，通过约束配方斥地、标准化配方和时候表，以及自动化律例和标签需求，进步扫尾。
正如Lionel Grealou在他的臆造+数字博客上所写：“广义上讲，PLM知谈‘什么’（技艺条目），ERP知谈为什么（计谋条目），而CRM知谈‘谁’（客户条目）。”[i] 这是一种简化的说法，中微型企业随机莫得与PLM集成的系统，或者他们缓助使用不撑持几个国度的留传系统。他们甚而可能莫得我方的化妆品居品斥地监管策略。这很浩荡。关联词，一朝化妆品企业达到一定的熟识度，不管其市集或损益表的大小怎样，它齐需要一个广阔的PLM历程来发掘其居品组合中的统共价值以及畴前居品发布中的价值。
是以，回到第一个误区——许多在个东谈主照料和化妆品组织使命的东谈主齐会在每天的某个方面构兵到PLM。而且，质料、律例和合规性PLM在历久内保护公司的可行性。绝不夸张地说，它保护了每个东谈主的使命，不管他们坐在那儿。
误区 #2 一个PLM系统永久无法约束律例需求。
确乎，即使是源流进的PLM平台也在字据新兴客户需求制定的道路图上进行校正。关联词，大多数公司完全不错用一个坚实的PLM系统约束他们大部分（要是不是沿途）的化学品和/或化妆品居品需求。
首选自动化律例条目的技艺，而不是手动的。一个伟大的技艺用具还应该省略相连到居品管谈沿线的留传系统，并相连到监管机构的系统。系统的一个方面应该在包装和标签时期约束律例，以及好意思国、欧盟和其他各人监管机构条目的任何文献库。终末，那些需要同期适度原材料和化妆品律例的公司应该惟有一个系统来约束两者的合规性。
误区 #3 PLM用具中莫得及时监控律例变化的东西。由于基于云的PLM，情况不再如斯。PLM司理不错运转由东谈主工智能（AI）驱动的各人巡视的查询，确保他们正在接洽每种材料来源的最新律例。换取的系统不错字据涵盖各人律例的模板问卷事前授权供应商，并在X央求（RFX）时期将这些规模与竞争供应商进行相比。
误区 #4 要是我知谈欧盟的条目，我可能照旧涵盖了天下其他地区。
欧盟经常在各人监管方式中设定新的前例。由于欧盟对化学品和化妆品制造商的指导照旧明确了几年，许多市集也紧随自后，制造商和供应商可能会觉得他们照旧涵盖了。关联词，莫得各人市集透明度的PLM可能会有风险。此外，尽管亚太和中国市集在欧盟或FDA之后的几个月或几年发布律例更新，但这些市集展望在畴前几年将络续呈指数级增长。Data Bridge Market Research的分析显现，仅亚太市集就以2022年至2029年预测时期的6.5%的复合年增长率增长，并展望到2029年将达到167.70263亿好意思元。[i]
误区 #5 对于“香水”的过敏原标签的新限定将仍然是欧盟的问题。
欧盟发布了列出引起过敏的香料因素的新条目，而不是通俗地在标签上打印“香水”或“香气”。
这将对许多化妆品公司来说很难约束。要是香水的已知因素不是100%领略，公司将不得不进行无数的挖掘使命，以发现缺失的因素并在需要时列出它们。畴前的标签律必然须取得广阔的PLM的撑持，以撑持及时藏书楼、准确叙述、即时更新和供应商约束。
误区 #6 耗尽者对他们的化妆品中有什么并不相配了解。清洁、有机、纯素和其他“自然好意思容”化妆品品牌的爆炸性增长是为了满足耗尽者的需求。越来越多的购物者通过因素在线搜索，他们不仅寻找无过敏原的居品。当今他们也在标签上寻找生态合理和社会可不时的作念法。确保居品标签和在线因素满足这一趋势可能确保当今和将来在化妆品市集的可行性。
PLM需要自动化标签，以包括这些新的耗尽者偏好以及律例需求。耗尽者对麸质和其他敏锐性也愈加了解。即使他们不是技艺上的过敏，他们仍然但愿省略巡视个东谈主照料居品的标签上是否有这些因素。欧盟最近的新王法条目公司在使用包装之前提交“绿色声明”进行批准。这些和其他包装律例需要成为您的居品质命周期约束的数字踪迹的一部分，确保每种配方以数字花样存在，具有其统共属性，从思法到标签和发布。
误区 #7 我还毋庸挂牵微塑料。我不是在欧盟生意化，也不为它的化妆品客户办事。
微塑料，或合成团聚物微粒，将络续受到高度监管甚而被不容，全天下齐是如斯。到2050年，每个东谈主齐将受到某种花样的微塑料律例的不休似乎是细则的，届时一些各人说海洋中的塑料将比鱼还多。[iii]
欧洲化学品注册、评估、授权和限制条例（REACH）在10月发布了减少微塑料贬抑的新范例。微塑料被不容单独或以搀杂物的花样，要是特意添加浓度大于或便是0.01%。欧洲化学品约束局（ECHA）多年来一直在为面部或躯壳磨砂膏和牙膏中的去角质微珠制定指导策动。包括许多化妆品中的闪光粉在内的这类居品将被不容，而其他居品将需要更详备的安全数据表（SDS）和/或突出的标签合规性。
2024年2月1日，《环境科学与技艺》发表了一篇论文，号召国外不容销售特意添加微塑料的居品和随时候开释微塑料的居品。[iv] PLM司理和化妆品带领层应该准备好撑持这一日益怜惜规模的PLM历程和技艺。
至少，您的管谈和组合中的每个居品齐应该被约束以：
跟踪因素中微塑料的百分比诡计居品中微塑料的总量将居品标签和/或SDS与所需突出信息整合
误区 #8 我的PLM系统和监管机构之间的及时、系统对系统合作仍然需要好多年。
PLM系统怎样与政府系统通讯，而不需要IT部门通过层层烦文缛礼？扫尾发现，最佳的PLM系统照旧找到了一种方法。举例，约束PCNs，这是基于健康或物理效应分类为危急搀杂物所必需的，当您的PLM系统与ECHA PCN派别网站在线集成时，会变得愈加容易。化妆品公司和原材料供应商还应该在他们的PLM中寻找及时藏书楼的汇注相连，包括各人实验室查验版块的历程和扫尾，当运转新配方或扩展配方的投资答复时，这些齐是纯金。自动化历程，通过居品分析优先接洽您的PLM中的名目，也不错匡助您更快地反馈OEM央求。
资生堂，天下上最陈腐和最大的跨国化妆品公司之一，使用PLM系统增强了居品可回顾性和可见性，允许包括研发和监管团队在内的团队在约束各人居品发布合规性条目的变化时更好地协同使命。
误区 #9 移动到PLM系统将是一场恶梦
在聘用平台和团队进行旅程时的尽责访问应该包括对于实施将怎样进行的几次对话。大多数优秀的PLM软件公司将指挥您完成设想研讨会，并匡助您建立系统和策动推出。每个团队培训和每个门径向考据和测试的过渡齐应该与PLM软件确面前用户进行一双一的孤苦巡视。他们将省略告诉您，最小停机时候和变更约束撑持开心是否取得顺从。确保您的新PLM团队撑持您地方地区的客户，况兼他们有省略匡助您在最具挑战性的新兴市集中的东谈主。
削减杂音
化学品和化妆品公司在处理新限定以及怎样处理它们的行业中靠近好多杂音。技艺照旧发展到不错让您一次性舍弃统共杂音的进度，通过跨行业的化学和化妆品PLM使命历程。一致性对于生效的合规至关进犯。PLM系统有助于确保一致性——一个合规的PLM历程是您每一个行为、每一个居品、每一次发布的中枢。
[1] Gealou, Lionel, "PLM+ERP+MES+CRM: The Four Cornerstones of Manufacturing," v+d blog, 2017
[2] FMCG, "Asia-Pacific Cosmetics Market - Industry Trends and Forecast to 2029," Nov 2022
[3] Commission Regulation (EU) 2023/1545 of 26 July 2023 amending Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council as regards labelling of fragrance allergens in cosmetic products (Text with EEA relevance) (OJ L 188 27.07.2023, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1545/oj)
[4] Liberal Party of Canada, The New Plastics Economy: Rethinking the future of plastics by the Ellen MacArthur Foundation; Stemming the Tide: Land-based strategies for a plastic-free ocean by the Ocean Conservancy; Plastic waste inputs from land into the ocean, Science, 2015, Volume 347, Number 6223; Plastics — the Facts 2018, Plastics Europe; Production, use, and fate of all plastics ever made, Science Advances, 2017, Vol. 3, no. 7, e1700782; How many fish are in the sea? The Atlantic; Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining, Nature Communications, 2016, volume 7, Number 10244; Thoughts & Sayings, Prof. John Shepherd.